Forenübersicht : Computerecke »
Raptor 10000 u/min @ raid 0, Windows XP 64Bit
| King of Party Beiträge: 1440 | #2909 | 28.01.2008 - 19:20:05[Zitieren] [Bearbeiten] So, in ein paar Tagen kommt die 2. Raptor Festplatte mit 10.000 u/min.
Diese werde ich mit meiner vorhanden Systemplatte in ein RAID 0 setzen. Also 2x 74GB ergeben dann 148GB und es wird dann schneller, weil die Daten im Wechsel beschrieben/gelesen werden. Und weil ich dann sowieso Windows neu aufsetzen muss, werde ich auch gleich Windows XP Professional SP2 64Bit installieren. Das hatte ich mir auch noch mit der Festplatte bestellt. Eigentlich habe ich das schon vor über 2 Wochen gemacht, aber irgendwie waren die Sache damals nicht so richtig verfügbar. Naja, die sollten die Tage eintreffen. Der Händler hatte die letzte Versandbestätigung eben rausgeschickt. Mal schauen, ob ich dann endlich meine 4GB Malochespeischa nutzen kann. Und , wie schnell es sich Windows XP installieren/starten lässt.
Von Vista lass ich noch die Finger. Kein Bock drauf
Abwarten, ich berichte. Hoffentlich ![]() | |
| 28.01.2008 - 19:20:05 Um die Werbung auszublenden, einfach kostenlos registrieren. Für Mitglieder ist die Werbung nicht sichtbar! | ||
| Party Sau Beiträge: 270 | #2921 | 29.01.2008 - 17:50:10[Zitieren] [Bearbeiten] ![]() 1x editiert. Zuletzt am 29.01.2008 - 17:50:46 | |
| King of Party Beiträge: 1440 | #2922 | 29.01.2008 - 19:41:04[Zitieren] [Bearbeiten] Heute ist alles gekommen
Bin schon seit Stunden im Gange
Gab ein paar Umständlichkeiten, aber kein Problem, dauerte nur ein wenig
Platte ist eingebaut, als raid 0 eingerichtet, Windows ist installiert und jetzt sind Treiber, Updates und Programme dran. Also wird es noch ein wenig dauern
Habe von WinXP die Multilingual und ich musste es ersteinmal von English auf Deutsch umpatchen
Naja, werde später bestimmt wieder online sein. Muss noch Firefox + Backups installieren. Bis jetzt ist das System irgendwie ( "noch" ) schnell Man sieht sich ![]() | |
| King of Party Beiträge: 1440 | #2923 | 29.01.2008 - 23:21:06[Zitieren] [Bearbeiten] naja, gab hier und da probleme, aber nun läuft winxp und alles supi.
performancevergleich muss ich noch machen. hauptsache, css geht ![]() | |
| Party Sau Beiträge: 270 | #2924 | 29.01.2008 - 23:48:34[Zitieren] [Bearbeiten]
Du bist echt schnell! Bei mir hat die Neuinstallation viel länger gedauert... ...bestimmt, damit du wieder zocken kannst...
![]() 1x editiert. Zuletzt am 29.01.2008 - 23:49:09 | |
| Party Sau Beiträge: 442 | #2925 | 30.01.2008 - 15:04:19[Zitieren] [Bearbeiten] psühat is auch süchtig | |
| Party Sau Beiträge: 270 | #2927 | 30.01.2008 - 18:58:48[Zitieren] [Bearbeiten] hmm...
...na, wer nicht?! ![]() | |
| King of Party Beiträge: 1440 | #2928 | 30.01.2008 - 19:30:30[Zitieren] [Bearbeiten] Es wäre schon von Vorteil, wenn der Rechner nicht mehr als 1 Tag außer Gefecht wäre.
Bis jetzt läuft er sehr stabil und schnell. Programme starten schnell und ohne "gefühlte lags" Ein Windows mit konstant 100fps
Es geht schon wesentlich schneller, aber Windows startet noch nicht schneller. Aber die Programme. | |
| Party Sau Beiträge: 442 | #2939 | 31.01.2008 - 13:33:10[Zitieren] [Bearbeiten] windoof is ja auch nur auf einer pladde installiert alles andre nach dem du raid0 eingeschaltet hsat wird geknödelt denen ![]() | |
| King of Party Beiträge: 1440 | #2942 | 31.01.2008 - 16:05:10[Zitieren] [Bearbeiten] Ein RAID wird vor dem Windows eingerichtet. Level 0 steht für Geschwindigkeit und diese soll bei diesen Festplatten besonders hoch sein.
2 Platten im RAID 0 Verbund arbeiten gleichzeitig. Also werden Daten gleichzeitig auf 2 Medien geschrieben/gelesen. Daher könnte man theoretisch von einer verdoppelten Leistung sprechen. In der Praxis ist es selbstverständlich weniger. Aber wenn man den Datendurchsatz beim Lesen und Schreiben vergleicht, dann merkt man schon, dass da nix "geknödelt" wird
Die Daten werden auf beiden Festplatten im Reißverschlusverfahren geschrieben. Mehr dazu unter: http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0:_Striping_.E2.80.93_Beschleunigung_ohne_Redundanz Und Zwecks unterscheid non raid vs raid 0 mit einer/2 Raptor -> http://www.hardwareoc.at/Western_Digital_Raptor_73.4GB_SATA-2.htm | |
| Party Sau Beiträge: 270 | #2945 | 31.01.2008 - 17:39:08[Zitieren] [Bearbeiten] Das ist bestimmt eine tolle Sache!
Aber mein Schatzi hatte/hat das auch ...und dann ging eine der Festplatten kaputt... da hatte er dann ein richtig ernsthaftes Problem mit der Datensicherung und so! ...aber ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung... | |
| King of Party Beiträge: 1440 | #2947 | 31.01.2008 - 18:51:05[Zitieren] [Bearbeiten] hoffen wir, dass es nicht passiert
aber backups mach ich schon, das sind ja nicht die einzigen platten. mein firefox+thunderbird sicher ich mir komplett mit mozbackup. und die ganzen anderen sachen, mp3, spiele usw. sind alle auf der großen 500GB platte. | |
| Party Sau Beiträge: 442 | #2950 | 01.02.2008 - 01:51:59[Zitieren] [Bearbeiten] ich weis was raid ist viele billge pladden ergeben die leistung von einer teuren aber da windoof bei dir auf einer pladde ist xD | |
| King of Party Beiträge: 1440 | #2952 | 01.02.2008 - 06:29:28[Zitieren] [Bearbeiten] 1. Gehört die die Raptor nicht zu billigen Platten
2. Wird Windows auf beiden Platten verteilt. 3. Darunter gehören dann auch Programme. Oder verstehe ich das Falsch? Mit deinem ,weil Windows auf einer Platte ist
Eben habe ich auf dem Desktop ein RAR-Archiv mit 323MB entpackt und es dauerte nur 4 Sekunden Innerhalb von 4 Minuten runtergeladen ![]() | |
| Party Sau Beiträge: 442 | #2953 | 01.02.2008 - 14:09:39[Zitieren] [Bearbeiten] o0 raid wurde dafür entwickelt du knödel ![]() | |
| 01.02.2008 - 14:09:39 Um die Werbung auszublenden, einfach kostenlos registrieren. Für Mitglieder ist die Werbung nicht sichtbar! | ||
| King of Party Beiträge: 1440 | #2954 | 01.02.2008 - 14:28:35[Zitieren] [Bearbeiten]
ich meine aber diesen geistigen bullshit
das ergibt bei dir keinen sinn! | |||
| Party Sau Beiträge: 442 | #2955 | 01.02.2008 - 15:15:08[Zitieren] [Bearbeiten] du musst abstrakt denken ![]() | |
| Party Reißer Beiträge: 506 | #2956 | 01.02.2008 - 18:25:17[Zitieren] [Bearbeiten] lol ich verstehe kein wort.....aber meine platte läuft noch^............>>>>> aufen platten spieler....grins... ![]() | |
| Party Sau Beiträge: 442 | #2967 | 03.02.2008 - 16:24:14[Zitieren] [Bearbeiten] naja im raid kann man nix verschlüsseln | |
| King of Party Beiträge: 1440 | #2968 | 03.02.2008 - 16:58:30[Zitieren] [Bearbeiten] ? was soll das wieder heißen?
warum kann man nix verschlüsseln? das geht schon. es gibt bei raid keine nachteile, außer bei raid 0, dass die daten weg sind, falls eine platte stirbt. aber wenn normal eine festplatte stirb, sind die daten auch weg. verschlüsseln geht über ntfs bzw. andere tools. und die werden ganz bestimmt raid unterstützen. raid ist keine softwaresache, sondern wird vor dem BS über die Hardware geregelt. kannst du deine aussage mit irgend einer quellenangabe bestätigen? | |


, wie schnell es sich Windows XP installieren/starten lässt.






...bestimmt, damit du wieder zocken kannst...






